Derinya Kapısı’na vurulan kilit, Mağusa Suriçi esnafını da vurdu. Suriçi esnafı, Rum Yönetimi’nin tek taraflı bir karar ile 4 sınır kapısını geçişlere kapatmasını eleştirdi
KAPI ÖNÜNDE: Derinya Kapısı’nın geçişlere kapatılması, bölgede esnafın işlerini olumsuz etkiledi. Kapıya vurulan kilitten en fazla Mağusa Suriçi esnafı etkilendi. Müşterilerinin önemli bir kısmı güneyden gelen turistlerden oluşan Suriçi esnafı, geçen haftaya kadar yoğun bir şekilde çalışırken bir haftadır günü zor bitiriyor
BAHANE: Suriçi’nde esnaf, Rum Yönetimi’nin Kuzey ile Güney Kıbrıs arasındaki 4 sınır kapısını geçişlere kapatma kararına gerekçe gösterdiği, “Koronavirüse karşı tedbir” iddiasının inandırıcı olmadığını ifade etti. Kapıların tek taraflı bir karar ile kapatılmasını da eleştiren Suriçi esnafı, “Yanlıştan bir önce dönülmelidir” dedi
GAFLET: Mağusa Suriçi’nde bazı esnaflar, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in bu karar ile devlet adamlığı özelliğini kaybettiğini öne sürdü. “Koronavirüs A kapısından geçerken, B kapısından geçmeme özelliğine mi sahip, diyen bazı esnaflar, “Niyet başka, bu birilerinin önerisi ile yapılmış bir uygulamadır” dedi
Duygu ALAN
Rum Yönetimi’nin, koronavirüs tedbiri iddiasıyla 4 sınır kapısını kapatması ile diğer kapılarda ciddi bir yoğunluk yaşanırken tek yanlı alınan bu karardan esnaf da nasibini aldı.
Havadis, Mağusa Suriçi esnafını ziyaret etti, kapıların kapanmasına ilişkin görüşlerini aldı.
Suriçi’nde esnaf, Rum Yönetimi’nin Kuzey ile Güney Kıbrıs arasındaki 4 sınır kapısını geçişlere kapatma kararına gerekçe gösterdiği, “Koronavirüse karşı tedbir” iddiasının inandırıcı olmadığını ifade etti. Havadis’e konuşan Mağsu Suriçi esnafı, Rum Yönetimi’nin kararını, “Anastasiadis aldığı bu kararla bana göre devlet adamlığı özelliğini de kaybetti”, “Koronavirüs A kapısından geçerken, B kapısından geçmeme özelliğine mi sahip?”, “Gerekçe tamamen uydurma, niyet başka”, “Birilerinin bir önerisi ile yapılmış bir uygulamadır”, “Yanlış karar, bir an önce geri adım atılmalıdır” gibi ifadelerle eleştirdi.
“Rum Yönetimi çok büyük bir gaflete düştü”
Kasım Uluçaylı:
“Kıbrıs görüşmeleri devam ediyor, herkes siyasi olarak değişik atılımlar yapıyor, onlar da ‘koronavirüs tedbiri’ adı altında tek taraflı bir karara alarak kara kapılarını geçişlere kapattı. Ancak bu çok da inandırıcı bir gerekçe değil. Bu bir virüstür ve amaç gerçekten virüse karşı tedbirse, A kapıdan geçen virüs, B kapıdan geçmez mi? Rum Yönetimi bana göre çok büyük bir gaflet içerisine düştü. Dünya kamuoyu önünde de büyük bir hata yaptı. Kapıların kapanmasından muhakkak ki herkes etkilenmiştir. Mağusa esnafı Derinya Kapısı’ndan geçen turistlerden oluşan bir müşteri potansiyeli oluşturdu, dolayısıyla mevcut durumda bir Arasta esnafı kadar olmasa da Mağusa Suriçi esnafı da olumsuz etkilendi. Bu konunun ben bir an önce çözülmesini istiyorum. Burada yapılması gereken aslında her iki ülkenin de hava ve deniz kapılarında ciddi önlem almasıdır. Sayın Anastasiadis, ‘Biz bu virüse karşı ortak önlemeler alıyoruz” demiş olsaydı inanacaktım. Ancak şuan mevcut durum benim için inandırıcı olmamakla birlikte kabul edilebilir de değildir. Önlemeler ciddiyet ister. Tek taraflı bir kararla geceden sabaha kapı kapatmak doğru değil. Anastasiadis aldığı bu kararla bana göre devlet adamlığı özelliğini de kaybetmiştir. Çünkü bu basit, birilerinin bir önerisi ile yapılmış bir uygulamadır.”
“Koronavirüs tedbiri gerekçesi inandırıcı değil”
Selma Karadağ:
Derinya Kapısı, koronavirüs tedbiri iddiasıyla geçişlere kapanmadan önce, insanlar 15 dakikada gelirken şimdi 40 dakikada geliyor. Müşteri sayısında önemli bir düşüş oldu. Öte yandan Rum Yönetimi koronavirüs tedbiri iddiasıyla kapıları geçişlere kapattı ancak ben bu gerekçeyi çok da inandırıcı bulmuyorum. Birçok kişinin de bu gerekçeye inandığını düşünmüyorum. Bu kararın altında başka bir neden olduğu kanaatindeyim.”
“Kapıların kapatılması kararından geri adım atılmalıdır”
Jale Altaş:
“Derinya Kapısı’nın geçişlere kapanması birçok yerde olduğu gibi Mağusa Suriçi’nde de esnafın işlerini olumsuz etkiledi. Çünkü Derinya Kapısı’ndan KKTC’ye geçen turistler, Suriçi’ne gelir ve alışveriş yapardı. Dolayısıyla bir müşteri potansiyeli oluşmuştu. Şimdi o potansiyeli kaybettik. Benim arzum bu karardan bir an önce geri adım atılması yönündedir.”
“Çarşı olumsuz etkilendi”
Kürşat Sekmen:
“Bir süredir tadilat ve restore sebebi ile işyerimiz kapalıydı, henüz yeniden faaliyete girdik, henüz çarşıdaki durumu çok iyi gözlemleme fırsatım olmadı. Ancak esnaf arkadaşlarımla sohbetimizde Kuzey ile Güney Kıbrıs arasındaki kapıların geçişlere kapalı olmasının bölge esnafına olumsuz yansıdığını öğrendim. Özellikle restoran ve cafe işletmecileri, bu karardan olumsuz etkilenmektedir. Örneğin Güney’den gelen turistler Perşembe günleri pazara geçer, öğlen yemeklerini de Suriçi’ndeki restoran ve cafelerde yerdi. Mevcut durumla birlikte çarşı müşteri sayısı bakımından etkilendi, bazı esnafların da işlerinde düşüş oldu.”
FOTOĞRAF ALTI
magusa surici (10)
Rum Yönetimi’nin “koronavirüs tedbiri” iddiası ile 4 kara kapısını geçişlere kapatmasıyla müşteri sayısı düşen Suriçi esnafı, günün önemli bir kısmını oturarak geçiriyor
Esnaf:
Mağusa Suriçi’nde düşen müşteri sayısı esnafı da boşa düşürdü. Günün önemli bir bölümünü dükkanı önünde oturak geçiren esnaf, tavla oynayarak, sohbet ederek zamanı doldurmaya çalışıyor
magusa surici (14):
Rum Yönetimi’nin “koronavirüs tedbiri” iddiası ile 4 kara kapısını geçişlere kapatmasından Mağusa Suriçi esnafı da nasibini aldı
magusa surici (22):
Mağusa Suriçi’nde esnaf, bölgenin insan kalabalığı ile renklenen eski günlerini arıyor
magusa surici (13):
Derinya Kapısı kapandı, Mağusa Suriçi’nde birçok cafede sandalyeler boş kaldı
